La Part de l'Autre d'Eric-Emmanuel Schmitt

• Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec La Part de l'Autre?

   "Ce livre m'a été offert par mon oncle, ce qui m'a particulièrement touché parce qu'il est très rare qu'il nous fasse un cadeau personnalisé, mais nous avions eu une discussion sur ce livre et il s'en est souvenu à Noël."

• Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

   "Eric-Emmanuel Schmitt se pose une question: que se serait-il passé si Hitler avait été admis aux Beaux-Arts. Partant de là, il nous raconte tour à tour la vie d'Hitler, futur dictateur, et celle d'Adolf H., peintre en devenir."

• Mais que s'est-il exactement passé entre vous?

   "Je trouve le postulat de départ extrêmement intéressant, je n'ai pas fait des études de psychologie pour rien, je suis passionnée par le raisonnement humain et le fonctionnement de chacun. Malheureusement, j'ai été assez vite déçue. Tout d'abord, ce n'est pas qu'un tout petit élément qui change, mais à peu près toute sa vie. Alors je veux bien admettre que le moindre petit changement aurait pu entraîner une réaction en chaîne mais là, vraiment, c'est trop, on en revient à se demander ce qu'il se serait passé si Hitler n'avait pas été Hitler et ça n'a plus vraiment d'intérêt. De plus, il y a une part de ridicule dans ce récit qui fait qu'on ne peut le prendre au sérieux et qu'on n'y croit pas une seconde. C'est bien dommage parce que j'aurais vraiment souhaité me laisser convaincre mais il aurait fallu pour cela je pense que j'arrive à retrouver le même homme malgré les différences, et des parallèles dans leurs vies, quelque chose qui les rattache l'un à l'autre. 

   Pour ce qui est de la partie romançant la vie d'Hitler, j'ai là aussi des réserves quant à un évènement se déroulant juste après la première guerre qui vient presque le déresponsabiliser de ses actes (attention, je ne veux pas du tout dire par là que l'auteur l'excuse d'aucune manière!). Dans la postface, Eric-Emmanuel Schmitt explique à quel point il est important de ne pas déshumaniser Hitler, de ne pas s'imaginer qu'il n'est pas comme nous et d'affronter toutes les parts sombres que peut revêtir un Homme mais, justement, je trouve que c'est ce qu'il finit par faire dans le livre, et choisit ainsi la facilité.

• Et comment cela s'est-il fini?

   "Pour ce qui est du roman en lui-même, il est incontestable que je ne suis pas séduite. En revanche, en lisant le journal d'écriture de l'auteur, je me dis que nous pourrions avoir des conversations véritablement passionnantes! Par exemple sur sa théorie expliquant que si Hitler reste si tabou en France (essayez de demander sa bio en librairie), contrairement à l'Angleterre, c'est parce que nous, nous ne l'avons pas vaincu.

   D'ailleurs, un dernier mot pour dire que j'ai été particulièrement choqué par le fait que certains des amis de l'auteur se sont fâchés avec lui sous prétexte qu'il osait aborder ce thème quand moi je trouve qu'il serait au contraire criminel de ne pas s'y intéresser. J'ose espérer que les personnes qui lisent mes chroniques sont plus intelligentes et plus ouvertes d'esprit que ça, alors à ceux qui s'apprêtaient à laisser un commentaire désobligeant, merci de passer votre chemin."

 

    Mlle Alice, merci, et à mercredi prochain...

La Curiosité est un Péché Mortel d'Ann Granger

•  Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec la Curiosité est un Péché Mortel?

   "Je m'étais jetée sur le premier tome, ce livre me vendait du rêve ou la promesse de découvrir une nouvelle Anne Perry. Même si je n'avais pas été entièrement convaincue, j'avais envie de donner une nouvelle chance à cette saga néanmoins prometteuse."

• Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

   "Lizzie Martin se retrouve à New Forest, dans une maison très isolée où elle doit tenir compagnie à la jeune Lucy Craven qui vient de perdre son bébé. Du moins, c'est ce que lui explique la famille parce que Lucy elle, soutient le contraire."

• Mais que s'est-il exactement passé entre vous?

   "J'ai plus aimé ce tome-ci que le précédent. On y retrouve les bons points du premier comme les très bons personnages de Lizzie et Ben et évidemment l'époque, que j'adore. L'enquête y est à la fois intéressante et bien ficelée et les mystères y sont aussi épais que le brouillard anglais.  L'ambiance dépeinte par l'auteur nous permet de nous immerger dans cette histoire avec tous les frissons appropriés même si j'ai parfois trouvé quelques longueurs et lenteurs. Je ne saurais dire si c'est à cause de cela ou d'autre chose, mais j'ai toujours l'impression qu'il manque quelque chose à ces histoires. D'ailleurs, je me rends compte qu'elles me marquent assez peu alors que je pourrais encore vous raconter les enquêtes des premiers Anne Perry que j'ai lu. Je ne sais pas dire à quoi cela tient mais cela laisse donc ces livres dans la catégorie de ceux qui sont agréables à lire, sans plus."

• Et comment cela s'est-il fini?

   "La fin est tout aussi bien que le reste du livre et, vraiment, je continue à m'interroger sur l'ingrédient qu'il me manque! Pour élucider ce mystère, je lirai très certainement le prochain tome."

 

   Mlle Alice, merci, et à mercredi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques sur les aventures de Lizzie et Ben ICI

Ce que Fanny Veut... de Karine Lebert

• Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Ce que Fanny Veut?

   "C'est Babelio qui m'a proposé ce livre et j'ai été attiré par la couverture en premier lieu mais également par l'époque et ce titre qui nous promettait une héroïne forte et intéressante."

• Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

   "Fanny est née à Montmartre, à la fin du 19' siècle et même si elle aime son quartier, elle a des ambitions pour son avenir et un atout redoutable, sa beauté..."

• Mais que s'est-il exactement passé entre vous?

   "La lecture fut agréable avec une balade dans les rues de Paris loin d'être déplaisante. Malheureusement, j'ai eu un peu plus de mal avec Fanny au fur et à mesure que les pages avançaient. Si au début, on comprend son envie farouche de s'élever, elle finit également par nous agacer par son entêtement et surtout le fait qu'elle semble ne pas évoluer d'un iota tout au long de l'histoire. Tous les autres personnages d'ailleurs ont des comportements incohérents je trouve. Sam, qui l'aimait à la folie, la laisse finalement partir sans rien dire, son beau-père, qui lui vouait également un culte, finit par disparaître de sa vie alors même qu'il pourrait lui apporter ce qu'elle recherche tant et même le bon docteur m'agace sur la fin, dit d'abord une chose, puis finalement son contraire. Seul Geoffrey, qui se sert des femmes, n'a jamais été hypocrite et c'est peut-être celui que j'ai le plus apprécié avec le recul, ce qui est quand même très paradoxal."

• Et comment cela s'est-il fini?

   "Même si les dernières phrases m'ont bien fait sourire, rien n'est résolu et Fanny est toujours aussi têtue. Et l'entêtement, ce n'est ni de la force, ni du courage..."

 

   Mlle Alice, merci, et à mercredi prochain...